Значение экспериментальных заражений в изучении инфекционных заболеваний. Опыт отечественных ученых

Введение. Одни из самых трагических страниц в истории человечества связаны с периодами эпидемического и пандемического распространения инфекционных заболеваний. В процессе изучения новых инфекций врачами и учеными применялись разнообразные методы анализа, некоторые из них были сопряжены с риском для жизни и здоровья не только самих исследователей, но и окружающих людей.

Цель работы. Оценить важность и значимость экспериментальных заражений в изучении инфекционных процессов.

Материалы и методы. Использовался метод анализа данных литературных источников. В качестве материала исследования выступили наиболее современные научные публикации, доступные на платформах elibrary.ru, Scholar.ru и др. Результаты. Исследовательская работа отечественных ученых по изучению инфекционных заболеваний поражает своей значимостью не только для отечественной, но и мировой истории. Так, Данила Самойлович в процессе своей экспериментальной работы определил эффективный способ дезинфекции (окуривание) при эпидемии чумы в Москве в 1771 г.; Степан Андреевский в 1788 г. через самозаражение подтвердил, что вакцинация поможет преодолеть эпидемию сибирской язвы, Г. Н. Минх в 1874 г. через самозаражение определил, что пациенты больны возвратным, а не сыпным тифом; Д. К. Заболотный доказал эффективность вакцинации от холеры на своем примере; З. В. Ермольева доказала, поставив эксперимент на себе, что некоторые холероподобные вибрионы, находясь в кишечнике человека, могут превращаться в истинные холерные вибрионы, вызывая заболевание – холеру; М. П. Чумаков в составе экспедиции в 1937 г. определил возбудителя клещевого энцефалита, установил переносчика вируса, антигенные свойства штаммов и характерные признаки болезни, в последующем, в 1959 г., он совместно с А. А. Смородинцевым доказал безопасность вакцинирования штаммами А. Б. Сэбина против полиомиелита; В. А. Знаменский во второй половине 1950-х через самозаражение подтвердил, что возбудителем дальневосточной скарлатиноподобной лихорадки является Yersiniae pseudotuberculosis; М. С. Балаян через самозаражение открыл вирусный гепатит Е в 1981 г.

Заключение. В истории профилактической медицины опыты самозаражения стали яркой иллюстрацией борьбы с инфекционными заболеваниями, т. к. в целом многовековая борьба человечества с инфекционными болезнями представляет собой историю мужества, борьбы и самопожертвования. Представленные в статье истории людей, преследовавших высокие цели спасения сотен и тысяч жизней, восхищают мужеством и самопожертвованием.

1. Малинникова Е. Ю., Михайлов М. И. Гепатит Е (история изучения). Мир вирусных гепатитов. 2015; 2: 6-12.

2. Заразить себя и выжить. Как два врача, рискуя жизнью, спасли от эпидемии сибирской язвы целый город. Фонтанка.ру. 2023. [Обновлено 23 июля 2023; процитировано 12 апреля 2024]. Доступно: https://www.fontanka.ru/2023/07/23/72518096/.

3. Степан Андреевский: врач, открывший страшную болезнь. Милосердие.ru; 2023. [обновлено 3 февраля 2023; процитировано 12 апреля 2024]. Доступно: https://www.miloserdie.ru/article/stepanandreevskij-vrach-otkryvshij-strashnuyu-bolezn/.

4. Кнопов М. Ш., Тарануха В. К. Профессор Г. Н. Минх – видный отечественный инфекционист и патологоанатом (к 180-летию со дня рождения). Эпидемиология и инфекционные болезни. 2016; 21 (3): 167.

5. Лян Н. А. Михаил Петрович Чумаков 1 (14) ноября 1909 г. – 11 июня 1993 г. Аллергология и иммунология в педиатрии. 2016; 3 (46): 6-7.

6. Каспрук Л. И., Снасапова Д. М., Жакупова Г. Т. К юбилею Зинаиды Ермольевой. Бюллетень науки и практики. 2018; 4 (3): 58-62. DOI: 10.5281/zenodo.1197872.

7. Михайлов М. И. Михаил Петрович Чумаков – жизнь отданная науке и людям. Биомедицина. 2017; 35.

8. Андрюков Б. Г., Тимченко Н. Ф. Военно-медицинские страницы истории открытия и изучения дальневосточной скарлатиноподобной лихорадки. Здоровье. Медицинская экология. Наука. 2017; 1 (68): 56-61. DOI: 10.5281/zenodo.345604.

9. Мазинг Ю. А. Даниил Кириллович Заболотный: вчера и сегодня. Часть 1. Пространство и Время. 2017; 2-4 (28-30): 208-225